eye of yustas

ПИСЬМА АЛЕКСУ

Блог Максима Павлова


Previous Entry Share Next Entry
eye of yustas

Эгрегор

Мне не очень нравится слово "эгрегор", но ведь явно есть определенная энергетическая общность между теми, кто более-менее регулярно заходит в этот журнал.
Это место то наполняется энергией читающих людей, то отступает -  начинается отлив.
Не знаю, как это выразить, но чувствую это физически, открывая домашнюю страницу: здесь были люди и продолжает циркулировать часть их энергии.

Любопытно представить себе это виртуальное место во времени и пространстве, где пересекаются энергии людей.
Интересно, что у каждого блога есть свой климат, и своя "геомагнитная обстановка".

  • 1
visokosgod August 28th, 2014
реальное место.

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Пока реальны стоящие на нем.

Мне нравится слово эгрегор. Оно объемное по смыслу. А другу нравится простые слова, например воля народа.

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Оно определенно лучше, чем "воля народа")

water_mystery August 28th, 2014
Мррр, я здесь)

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Конечно)

apismellifera27 August 28th, 2014
Здравствуйте, а я редко захожу, просто из ленты читаю Вас, но читаю регулярно:) Это считается "следами"?:)

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Считается)

abspro August 28th, 2014
есть есть!
Я помню, как в истории с Дуней и театром волна поднималась и пошла на театр, а потом, ударившись о театр, откатилась и смела саму Дуню.
Прямо как в кино было видно волну.

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Да, случай с учеником чародея, не справившимся со своим колдовством: открыть ящик с чертями нетрудно, а вот обратно их затолкать...

s515151 August 28th, 2014
Определенно

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Привет! )

s515151 August 28th, 2014
привет )))

karmoputnik August 28th, 2014
Изобрести новые термины - раз плюнуть. У того же Д. Андреева их во множестве... А зачем?

Форма содержательна

paia August 28th, 2014
Иногда надо делать ревизию старым знаниям. Так, Хайдеггер ввёл свой язык, - поэтому его трудно читать.

Re: Форма содержательна

karmoputnik August 28th, 2014
Можно пойти дальше - создать свой язык и страну, как Толкиен.

Re: Форма содержательна

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Некоторые толкиеновские слова и целые идейные комплексы сейчас стали живыми.

Re: Форма содержательна

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Хорошее замечание. Слово не введешь, если нет соответствующей живой идеи. Или, точнее, энергии, которая должна быть названа.

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Изобрести не трудно, но слово должно стать живым, то есть быть поддержано энергиями мира, а это уже другая история.

karmoputnik August 28th, 2014
Подключиться к канальчику или Каналу - не вопрос, при чистоте намерения польза будет всегда (туда же и Пушкин, и Толкиен). Но нагромождение терминов и аутентичных теорий не велико ли уже на сегодняшний день?

Психология в этом плане лучший пример (хотя канальчики на порядки пониже, не суть) - почти без языковых и территориальных барьеров (в отличие от религий) за сто лет наплодила столько новых терминов, которые привязаны к отдельным теориям личности, что любого могут распять в академической сфере, если он про термины разных течений скажет, что это синонимы.

Не знаю проходили ли на своём Пути вы, я проходил исключительно заманчивую сеть искушений создать авторскую теорию, термины, методы и т.д. В тонких мирах готовы сразу выдавать по этому поводу грант ;)

Я за нахождение общих черт, а не различий.

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Все верно, теорий больше не требуется, их и так намного больше, чем достаточно. И разбираться, что авторы имели в виду, просто уже нет времени.

У меня это так: я воспринимаю мир, как могу, и пытаюсь рассказать о том, что воспринимаю.
В гурджиевско-успенской Школе, которой я обязан своим практическим базисом, разработана достаточно герметичная система понятий, которая прекрасно работает между теми, кто внутри. Но когда начинаешь говорить публично, приходится подбирать слова)

В какой-то момент мне стало не хватать гибкости гурджиевской терминологии, когда речь идет о нюансах энергетических взаимодействий, и для своего обихода пришлось ввести понятия многоуровневой энергии/сознания и энергетических (вибрационных) резонансов. Пока они меня не подводят и обладают хорошей объяснительной силой.

Я тоже за нахождение общего.
Рад общению с вами.

karmoputnik August 29th, 2014
И я тоже рад ;)
Тем более, что с гурджиевско-успенской Школой не знаком совершенно.

amour4ka August 28th, 2014
Понимаем и сопереживаем, живем! В этом смысл!

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Да.

portia_whiskey August 28th, 2014
Моей подруге однажды приснился сон - как будто весь мир это серое сырое туманное пространство, а люди в нем как маленькие огоньки, как светлячки, двигающиеся медленно и беспорядочно в темном лесу. Когда несколько хороших людей встречаются, их огоньки усиливают и поддерживают друг друга, помогают не потухнуть по одиночке, и в этой части леса на какое-то время становится теплее и светлее.

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Представляю это себе как объемную (во всех временах и пространствах) энергетическую сеть, а люди (и не только люди - все управляющие центры сознания) - узлы в этой сети. Излучающие, да, то ярче, то тише.

leka_veselka August 28th, 2014
Да, нормальное слово, привычное. Впервые узнала его от Даниила Андреева. Маятник Вадима Зеланда не прижился, да и не так отражает суть происходящего. А ном Эрнеста Цветкова - тем более, вообще непонятно что. Эгрегор так эгрегор. Информационно-энергетическое образование. Хороший тут эгрегор. Мне нравится. :)

tot_samy_yustas August 28th, 2014
Нормальное, да - удобное и короткое, за ним есть собственный смысл. Некоторое отторжение вызывает затасканность его неточным употреблением. Но в этом случае, видимо, лучше очищать, чем пытаться менять. Почистить и наточить старый меч, чем бегать и искать новый))

leka_veselka August 28th, 2014
Я тоже так думаю. :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account