eye of yustas

ПИСЬМА АЛЕКСУ

Блог Максима Павлова


Previous Entry Share Next Entry
eye of yustas

Раненые и убитые

В информационном обществе война ведется не только за территории, но и за сознание, и на ментальном фронте тоже остаются свои раненые, и свои убитые, и свои жертвы среди мирного населения.
А также, конечно, те, кто ментально сдался и живет в оккупации.

Это всё буквально. Энергетические процессы не знают метафор.

Причем, быть ментально раненым вряд ли лучше, чем быть раненым физически.
Это так же меняет качество жизни в худшую сторону, и так же может сделать инвалидом на всю жизнь.

Повезло тому, кто уцелел.
Несчастен тот, кто погиб на ментальном фронте и был погребен в ментальной братской могиле, а то и просто был прикопан в ментальной канаве на ментальной обочине бытия.

  • 1
(Deleted comment)

Как уцелеть

tot_samy_yustas August 13th, 2014
Во внутренней автономии и одному - вряд ли получится. Мало смысла - жить, изолировав себя от других людей.

Но, во-первых, есть высоты, недоступные для выстрелов, и скорость сознания, на которой ментальное оружие попросту не догоняет.
А во-вторых, есть соратники/единомышленники, способные составить компанию на этих высотах и скоростях.

bp21 August 13th, 2014
==Причем, быть ментально раненым вряд ли лучше, чем быть раненым физически.==
Сомнительное утверждение. Физическое увечье человек хорошо понимает и осознает. Его легко выявить, сравнивая себя с другими, или получив заключение врача. С ментальным увечьем зачастую все не так. Оно воспринимается как нормальность. Причина: физическое увечье определяется сторонним органом - мозгом. а вот в ментальном увечье мозг сам оценивает себя, свое "невидимое", что неимоверно труднее с точки зрения объективного решения, чем в случае физического тела.

==Несчастен тот, кто погиб на ментальном фронте и был погребен в ментальной братской могиле, а то и просто был прикопан в ментальной канаве на ментальной обочине бытия.==
Смысл этого не понял.

tot_samy_yustas August 13th, 2014
Я понимаю разницу между ментальным и физическим увечьем.
Так чем же все-таки первое лучше второго? То есть, чем утверждение сомнительно, как Вы написали?

>>Смысл этого не понял.
Аналогия между бесславной гибелью на физической войне и бесславным разрушением целостности в тонких планах.

bp21 August 13th, 2014
Лучше \ хуже - это оценочное восприятие. Ключевым является слово "восприятие". Если такого восприятия нет (например, человек, ментально пострадавший, считает себя нормальным, не пострадавшим), то нет и оценки лучше \ хуже. Есть нейтральное восприятие состояния как данности.

==разрушением целостности в тонких планах==
Понятно. В таком случае тут есть противоречие, дилемма. У кого это разрушение идет Там, тот не воспринимает и не осознает это здесь. У него нет связи с Там. Поэтому для него этого разрушения не существует. Тот, у кого связь есть, тот осознает и у того разрешения в тонких не будет. Следовательно, ни тот, ни другой несчастными не являются (несчастье - это восприятие. если восприятия нет, то не ощущения несчастья нет). Если не так, то что я упускаю?

tot_samy_yustas August 13th, 2014
Здесь со всем согласен.
У Вас научный подход к вопросу - ценю и уважаю, сам защитил в свое время диссертацию по микросемантике текста на материале стихов Мандельштама. Но в этом журнале другая задача.

Скажу даже больше - когда речь идет о "Там", адекватная передача словами вообще невозможна. Так что все аналогии и описания условны, многие просто, увы, оценочны и приблизительны.

"Лучше/хуже", "счастлив/несчастлив" - это с моей субъективной точки зрения.
Разумеется, человек, которому оторвало голову, не осознает, насколько ему не повезло.



Edited at 2014-08-13 01:54 pm (UTC)

bp21 August 13th, 2014
ОК.
мой подход. Не совсем так. У меня научный и духовно-религиозный одновременно, в их слиянии, интеграции. Меня можно называть ученый-мистик или мистик-ученый. Именно в не противоречии и гармоничном сочетании одного с другим я ищу и смотрю на истину. Для меня если такая гармония есть, значит это истина. Если нет, значит иллюзия. Как-то так.

==Разумеется, человек, которому оторвало голову, не осознает, насколько ему не повезло.==
Не осознает, разве? Тогда к чему все эти наши рассуждения о духовной жизни вне тела и после тела? :))

Edited at 2014-08-13 02:08 pm (UTC)

Человек

tot_samy_yustas August 13th, 2014
>>==Разумеется, человек, которому оторвало голову, не осознает, насколько ему не повезло.==
Не осознает, разве? Тогда к чему все эти наши рассуждения о духовной жизни вне тела и после тела? :))

Ну что ж, тогда придется определеяться со значением термина "человек" и с особенностями его употребления в данном контексте, а также в соответствии этого употребления этого же термина "человек" в других публикациях этого журнала, в публикациях других блогов на эту же тематику, а также в традициях различных эзотерических школ. И пошло-поехало! Подобными вещами мне приходилось заниматься много, но этот период прошел. Говорю же - другие задачи.

Re: Человек

bp21 August 13th, 2014
Ладно, договорились.:) Будем считать человеком то, что есть в материальном мире без его духовного ядра, которое закрыто для обычного состояния.

Re: Человек

tot_samy_yustas August 13th, 2014
Я ни о чем подобном не договаривался. Это Ваши слова.

Edited at 2014-08-13 05:09 pm (UTC)

maria_efanova August 13th, 2014
Как думаете, ментальная смерть - штука необратимая?

tot_samy_yustas August 13th, 2014
В пределах одной жизни - думаю, что да.

Хорошая сторона в том, что убитых, как правило, на войне намного меньше, чем раненых, а раненые, то есть те, у кого тонкие уровни сознания только повреждены, а не разрушены, еще могут восстановиться.

karmoputnik August 13th, 2014
Для создания щита достаточно отслеживать давно проверенные приёмы - http://zhsq70.livejournal.com/826709.html

tot_samy_yustas August 13th, 2014
Статья по ссылке - часть войны. Защита работает на другом уровне.

karmoputnik August 15th, 2014
Защиту можно строить по прямой, можно и от обратного. А если кто-то на другом уровне, то защита ему уже не нужна ;)

nata_spb_2012 August 13th, 2014
Что значит "ментально сдаться?" и "ментально не сдаться?"
Просто силы света, так сказать, сейчас у нас победить в этой информационной войне не могут. Силы слабые (в смысле переубедить кого-то). И временами источники света пытаются отключать.

tot_samy_yustas August 13th, 2014
Силы света - это не что-то внешнее, что должно прийти, защитить или освободить. Они есть в каждом из нас, и они того же качества, что и внешние, "большие" силы света. Надо продолжать искать и поддерживать резонанс с ними и - не сдаваться.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account