eye of yustas

ПИСЬМА АЛЕКСУ

Блог Максима Павлова


Previous Entry Share Next Entry
eye of yustas

Случайность

Случай выглядит случаем, пока не видишь цепочки событий, приведших к определенному результату.
Эта цепочка скрыта на уровне, превосходящем нашу способность осознавания.

Например шел человек по лесу, наступил на муравейник.
Для муравьев разрушение муравейника - случай, воля высших сил. Они не знают, что такое человек, не видят, как он шел по лесу, как не смотрел под ноги и наступил на их дом.
Для человека то, что он наступил на муравейник - тоже случайность. Он не видит цепочку событий, заставивших его войти в лес, пойти определенной дорогой, и приведших на его дорогу, предположим, птицу, крик которой заставил его поднять голову и наступить на муравейник.
Просто силы такие же огромные по отношению к человеку, как сам человек по отношению к муравью, пнули его так, что он оказался в этом лесу, продолжая тем не менее считать, что сам выбрал свой маршрут.

Существует состояние сознания, в котором человек может воспринимать цепочку обстоятельств сразу и одновременно.
В этом состоянии совершенно ясно, что случайностей не бывает.
Это состояние воспринимает и просчитывает неизмеримо большее количество информации, чем наш повседневный разум. Его скорость и проникающая способность неизмеримо выше. Это состояние высшей по порядку ветви фрактала, состояние присутствия.

Огромное количество наших эмоций, особенно негативных, связаны с тем, что мы не видим иерархии и связи явлений.
Мы, например, можем обвинять того или иного человека, когда он делает что-то неприятное для нас, не замечая, что сами участвуем в создании этого человека таким, какой он есть, и его действий - такими, что они ранят нас.
Либо не замечаем, что событие, произошедшее и больно задевшее нас - это лишь верхушка огромного процесса, над которым мы имеем не больше контроля, чем например, над цунами или землетрясением. И что также бессмысленно осуждать и возмущаться по поводу этого процесса, как осуждать океан и Землю за то, что они послали цунами.
Если осознать это, становится понятно, что первое средство работы с неблагоприятными обстоятельствами - это не крики и размахивание кулаками, а сохранение внутреннего баланса и как можно более высокого уровня осознавания.
Это дает реальную возможность изменить то, что возможно изменить и принять то, что изменить невозможно, сохранив при этом целостность и трезвость.

  • 1

о неразрешимой антиномии

paia May 1st, 2014
=случайностей не бывает

Вы затронули очень сложный вопрос, философский. Его пытались решить многие лучшие умы человечества.

Пара афоризмов.

"Случайностей не существует — всё на этом свете либо испытание, либо наказание, либо награда, либо предвестие" Вольтер.

"Случай - псевдоним Бога, когда он не хочет подписаться своим собственным именем" А. Франс.

В чём же главная проблема?
В соотношении между судьбой, кармой, предопределённостью - и свободой человека.

Николай Александрович Бердяев однажды в ответ на известный парадокс - пусть Бог сделает камень, который сам не сможет поднять - быстро ответил: "Этот камень - человек".

«Мысль человеческая, и в том числе мысль теологическая, с большой легкостью, по линии наименьшего сопротивления склонялась к детерминированности свободы замкнутой системой бытия. Но это есть отрицание свободы. На этой почве возникает основная неразрешимая антиномия: в божественной вечности все предопределено и все предвидено и вместе с тем в становлении во времени человек наделен свободой воли, которая может изменять божественное предопределение и предвидение. Теологи диалектически могут сказать, что акт свободной воли предвиден Богом, ибо для него все прозрачно. Но ведь тем самым он и предопределен, ибо Бог присутствует во всем. Вокруг этого в христианской мысли Запада разыгрывались бесконечные споры об отношении свободы и благодати. Это проблема Лютера, Кальвина, янсенистов, иезуитов и в сущности всех. Всякая рационализированная, интеллектуалистическая онтология всегда была неблагоприятна для свободы. И, когда она допускала существование свободы, она порождала неразрешимые противоречия. Самое противоположение свободы и благодати, при котором благодать понимается как трансцендентная сила, действующая извне и сверху, ведет к непреодолимым трудностям…»
Н. А. Бердяев "Истина и откровение", гл. 4.

Всем, кого интересует эта проблема, рекомендую посмотреть посмотреть малоизвестный фильм замечательного польского режиссёра Кшиштофа Кесьлёвского "Случай" http://www.kinopoisk.ru/film/66326/



Re: о неразрешимой антиномии

tot_samy_yustas May 1st, 2014
Для меня это не теория, скорее обобщение на основе практических наблюдений. Уровень сознания, на котором связи вещей видны, действительно существует.

Re: о неразрешимой антиномии

tulikan May 1st, 2014
Доброго.
А каким образом ты попадаешь на этот уровень? И на какое по длительности время?

fossa_s May 1st, 2014
"Огромное количество наших эмоций, особенно негативных, связаны с тем, что мы не видим иерархии и связи явлений. "

Я прошу прощения, что я тут уже второй день даю ссылки на свой блог, но напомнило... http://fossa-s.livejournal.com/456377.html?nc=31#comments

tot_samy_yustas May 1st, 2014
Прочитал, спасибо. Да, переклички имеются.

val000 May 1st, 2014
+1
Наша душа неизмеримо умнее нас. Главное - настроиться на неё (себя).

tot_samy_yustas May 1st, 2014
Согласен.

sakurifukedo May 1st, 2014
C одной стороны, да, есть множество пластов, которые доступны нам в зависимости от нашего сознания. И что-то мы видим, а что-то нет. Не знаю, есть ли события вообще без причин. Что-то ведёт к чему-то. Другое дело, что не всегда события значимы. Бывает, что незначительное событие ведёт к другому незначительному событию и затухает, в итоге не имеет особого значения. Для меня это случайности, пусть они и являются частью цепочки.

tot_samy_yustas May 1st, 2014
Да, вопрос масштаба энергий, и относительности в их влиянии друг на друга.
Но без причин, без связи и без последствий не существует ничего. О затухании тоже говорить не совсем точно. Скорее, события переходят на уровень, незаметный для наблюдателя, скажем, человека. На клеточном, скажем, уровне они могут продолжать иметь огромное значение.

leka_veselka May 1st, 2014
Я давно не верю в случайности, как их понимают люди. Считаю их результатом определённого ряда закономерностей, связанных с уровнем вибраций, дающих те или иные излучения. Случая - сЛУЧай. То есть человек попадает в тот или иной Луч, который и приводит его к тому или иному случаю. Наверное, это и есть та сила, которой подчиняется человек, наступивший на муравейник, но эту силу он привлекает к себе сам своими вибрациями-излучениями.

tot_samy_yustas May 1st, 2014
Случай от со-лучаться, "соединяться" (антоним раз-лучаться, разлука - "разъединяться, разъединение")
Да, случай - это резонанс соприродных энергий. Каков ты, какие энергии ты несешь, то с тобой и норовит случиться.

Edited at 2014-05-02 01:23 am (UTC)

tulikan May 1st, 2014
"Существует состояние сознания, в котором человек может воспринимать цепочку обстоятельств сразу и одновременно.
В этом состоянии совершенно ясно, что случайностей не бывает.
Это состояние воспринимает и просчитывает неизмеримо большее количество информации, чем наш повседневный разум. Его скорость и проникающая способность неизмеримо выше. Это состояние высшей по порядку ветви фрактала, состояние присутствия."
Такие состояния несут в себе намёк, что "выбора нет". И тогда "свобода воли" - это что? (ну, а "свобода выбора" - всего лишь иллюзия).

tot_samy_yustas May 2nd, 2014
Свобода воли - это способность осознавать данный мир по законам следующего высшего мира, и действовать, сообразуясь с этим осознанием.
Свобода в этом мире - это подчинение законам следующего высшего мира. Просто переход под власть более высокого сюзерена, которому "князь мира сего" не указ.

tulikan May 2nd, 2014
Н-да. Согласен. У меня такое впечатление, что "свобода воли" применима в целом только как тумблер "стоять"-"идти" (или "спать"-"бодрствовать", или "наблюдать"-"делать" и т.д.). Как в "Матрице" (Вачовски): "ты здесь, Нео, не для того, чтобы выбирать, а для того, чтобы понять, почему ты сделал этот выбор" (по-памяти как-то так звучит). Кстати, читал оригиналы книг, по которым снимали "Матрицу"? С английским у меня туго (так случилось). А существующие переводы на русский - и утрированы, и выборочные (не всё переведено).

aknost May 4th, 2014
+

  • 1
?

Log in

No account? Create an account