eye of yustas

ПИСЬМА АЛЕКСУ

Блог Максима Павлова


Previous Entry Share Next Entry
eye of yustas

Случайность

Случай выглядит случаем, пока не видишь цепочки событий, приведших к определенному результату.
Эта цепочка скрыта на уровне, превосходящем нашу способность осознавания.

Например шел человек по лесу, наступил на муравейник.
Для муравьев разрушение муравейника - случай, воля высших сил. Они не знают, что такое человек, не видят, как он шел по лесу, как не смотрел под ноги и наступил на их дом.
Для человека то, что он наступил на муравейник - тоже случайность. Он не видит цепочку событий, заставивших его войти в лес, пойти определенной дорогой, и приведших на его дорогу, предположим, птицу, крик которой заставил его поднять голову и наступить на муравейник.
Просто силы такие же огромные по отношению к человеку, как сам человек по отношению к муравью, пнули его так, что он оказался в этом лесу, продолжая тем не менее считать, что сам выбрал свой маршрут.

Существует состояние сознания, в котором человек может воспринимать цепочку обстоятельств сразу и одновременно.
В этом состоянии совершенно ясно, что случайностей не бывает.
Это состояние воспринимает и просчитывает неизмеримо большее количество информации, чем наш повседневный разум. Его скорость и проникающая способность неизмеримо выше. Это состояние высшей по порядку ветви фрактала, состояние присутствия.

Огромное количество наших эмоций, особенно негативных, связаны с тем, что мы не видим иерархии и связи явлений.
Мы, например, можем обвинять того или иного человека, когда он делает что-то неприятное для нас, не замечая, что сами участвуем в создании этого человека таким, какой он есть, и его действий - такими, что они ранят нас.
Либо не замечаем, что событие, произошедшее и больно задевшее нас - это лишь верхушка огромного процесса, над которым мы имеем не больше контроля, чем например, над цунами или землетрясением. И что также бессмысленно осуждать и возмущаться по поводу этого процесса, как осуждать океан и Землю за то, что они послали цунами.
Если осознать это, становится понятно, что первое средство работы с неблагоприятными обстоятельствами - это не крики и размахивание кулаками, а сохранение внутреннего баланса и как можно более высокого уровня осознавания.
Это дает реальную возможность изменить то, что возможно изменить и принять то, что изменить невозможно, сохранив при этом целостность и трезвость.

  • 1

о неразрешимой антиномии

paia May 1st, 2014
=случайностей не бывает

Вы затронули очень сложный вопрос, философский. Его пытались решить многие лучшие умы человечества.

Пара афоризмов.

"Случайностей не существует — всё на этом свете либо испытание, либо наказание, либо награда, либо предвестие" Вольтер.

"Случай - псевдоним Бога, когда он не хочет подписаться своим собственным именем" А. Франс.

В чём же главная проблема?
В соотношении между судьбой, кармой, предопределённостью - и свободой человека.

Николай Александрович Бердяев однажды в ответ на известный парадокс - пусть Бог сделает камень, который сам не сможет поднять - быстро ответил: "Этот камень - человек".

«Мысль человеческая, и в том числе мысль теологическая, с большой легкостью, по линии наименьшего сопротивления склонялась к детерминированности свободы замкнутой системой бытия. Но это есть отрицание свободы. На этой почве возникает основная неразрешимая антиномия: в божественной вечности все предопределено и все предвидено и вместе с тем в становлении во времени человек наделен свободой воли, которая может изменять божественное предопределение и предвидение. Теологи диалектически могут сказать, что акт свободной воли предвиден Богом, ибо для него все прозрачно. Но ведь тем самым он и предопределен, ибо Бог присутствует во всем. Вокруг этого в христианской мысли Запада разыгрывались бесконечные споры об отношении свободы и благодати. Это проблема Лютера, Кальвина, янсенистов, иезуитов и в сущности всех. Всякая рационализированная, интеллектуалистическая онтология всегда была неблагоприятна для свободы. И, когда она допускала существование свободы, она порождала неразрешимые противоречия. Самое противоположение свободы и благодати, при котором благодать понимается как трансцендентная сила, действующая извне и сверху, ведет к непреодолимым трудностям…»
Н. А. Бердяев "Истина и откровение", гл. 4.

Всем, кого интересует эта проблема, рекомендую посмотреть посмотреть малоизвестный фильм замечательного польского режиссёра Кшиштофа Кесьлёвского "Случай" http://www.kinopoisk.ru/film/66326/



Re: о неразрешимой антиномии

tot_samy_yustas May 1st, 2014
Для меня это не теория, скорее обобщение на основе практических наблюдений. Уровень сознания, на котором связи вещей видны, действительно существует.

Re: о неразрешимой антиномии

tulikan May 1st, 2014
Доброго.
А каким образом ты попадаешь на этот уровень? И на какое по длительности время?

О практике

tot_samy_yustas May 2nd, 2014
Я много лет практикую самовоспоминание и разделенное внимание - техники Гурджиева/Успенского, доработанные моим учителем, они дают очень хорошую базу, учат работать с эмоциями и отождествлениями, убирать самые крупные утечки энергии. Плюс к этому - несколько лет шаманских практик.
То, что произошло в результате, я бы определил в кастанедовских терминах: точка сборки стала подвижной. Можно говорить о потере человеческой формы, в том смысле, что человеческая форма стала необязательной. Необязательно стало смотреть на мир как человек. Не держат больше в жестком телесном сознании. Возможность взгляда на мир из другого энергетического слоя все время рядом, в одном ментальном усилии.
Переход осуществляется методом, близким к разделению внимания. Не в классическом виде, а в более объемном, голографическом - довольно точное слово. Во всяком случае сейчас это нечто качественно иное, чем когда я начал практиковать разделенное внимание. Мир просто становится проницаемым.

Как надолго? - не надолго. Это обычно секундные экскурсы, когда видишь все насквозь, как бы проходишь через все. Потом выскакиваешь обратно, словно уплотняешься и мир уплотняешь. Там очень неуютно с человеческой точки зрения. Неоткуда получить душевное тепло и не на чем душой отдохнуть. Там все математично и жестко. И места иллюзиям, в том числе и утешительным, нет вообще. Там я пока не свой. Здесь еще не все отработано, видимо поэтому. Еще это связано с количеством доступной энергии. Быстрое сознание тратит ее очень много и почти моментально.

Спасибо, что спровоцировал на это описание, мне нечасто приходится это описывать. Получилось, по-моему, довольно точно.

Re: О практике

tulikan May 2nd, 2014
Благодарю!
Дополняю комментарий.
Всегда пожалуйста за вопрос, некоторый пробел в журнале заполнен (хоть и в комментариях - но полагаю, эта информация читателям блога полезна и в таком виде) )). Когда задавал вопрос, изначально в нём было и предположение, что имеет смысл сделать ответ (как раз вот такой лаконичный и в то же время полновесный) с размещением в верхнем посту под меткой "практики" или "школа". Посчитал некорректным - и удалил. Хотя эта информация просто "напрашивается" в прикреплённый пост. ))
Мне она полезна сопоставлением моего опыта практик, для расширения моей "Картины мира". Другим - полезна по-другому. Примером долговременных целей и задач, как вариант.
Толково, понятно и кратко описано. Учитывая, что фактически описаны результаты (навскидку) не менее 5 лет занятий. сейчас суетливо вокруг меня (бытовуха ))) ).... Бытовуха и некоторая "ломка" в течении последнего дня возможно провоцировались событиями в Одессе и Донецке. Реально приходилось прикладывать дополнительные усилия для очистки и стабилизации "внутреннего пространства".


Edited at 2014-05-02 09:21 pm (UTC)

Re: О практике

tot_samy_yustas May 3rd, 2014
Я опасаюсь самоопределений и самоописаний такого рода, думаю, их лучше давать по запросу, тем, кто хочет узнать. Как ты сейчас спросил - я ответил. Спросит кто-то еще - еще раз отвечу, сообразно тому, что он в состоянии будет переварить. Это не та информация, которой выстреливают просто в пространство. Дело не в том, чтобы что-то спрятать, просто, помимо прочего, такие описания «замораживают» самого описывающего в текущем состоянии. Ты, хотя бы на время, создаешь застывший образ "себя", а это нежелательно. Чем официальнее место такого описания (как, например, верхний пост), тем нежелательнее.

Некоторое время назад, по метке «Другая система» http://tot-samy-yustas.livejournal.com/136188.html , я выкладывал материалы, с которыми мы работали в школе. Результат меня не удовлетворил, в первую очередь из-за неясности адресата.

Re: О практике

tulikan May 3rd, 2014
Согласен в целом. "Покрутить надо" - что-то ещё должно быть.
Спасибо за ссылку на пост! - начал читать, очень интересно!

Re: О практике

makaka06 May 4th, 2014
Спросит кто-то еще - еще раз отвечу, сообразно тому, что он в состоянии будет переварить.

А как верно почувствовать, что именно переварит адресат? Нет, я в целом и сама неплохо чувствую человека через написанные им строчки, но, может быть, у Вас есть еще способы, кроме интуиции?

Re: О практике

tot_samy_yustas May 5th, 2014
Интуиция работает достаточно хорошо. Если честно, не задумывался, как это определить. Просто видишь, как задан вопрос, какие энергии в нем сошлись, можно зайти в журнал посмотреть, как сам человек рассуждает - и отвечаешь, чтобы язык ответа был не слишком далек от языка вопроса.

fossa_s May 1st, 2014
"Огромное количество наших эмоций, особенно негативных, связаны с тем, что мы не видим иерархии и связи явлений. "

Я прошу прощения, что я тут уже второй день даю ссылки на свой блог, но напомнило... http://fossa-s.livejournal.com/456377.html?nc=31#comments

tot_samy_yustas May 1st, 2014
Прочитал, спасибо. Да, переклички имеются.

val000 May 1st, 2014
+1
Наша душа неизмеримо умнее нас. Главное - настроиться на неё (себя).

tot_samy_yustas May 1st, 2014
Согласен.

sakurifukedo May 1st, 2014
C одной стороны, да, есть множество пластов, которые доступны нам в зависимости от нашего сознания. И что-то мы видим, а что-то нет. Не знаю, есть ли события вообще без причин. Что-то ведёт к чему-то. Другое дело, что не всегда события значимы. Бывает, что незначительное событие ведёт к другому незначительному событию и затухает, в итоге не имеет особого значения. Для меня это случайности, пусть они и являются частью цепочки.

tot_samy_yustas May 1st, 2014
Да, вопрос масштаба энергий, и относительности в их влиянии друг на друга.
Но без причин, без связи и без последствий не существует ничего. О затухании тоже говорить не совсем точно. Скорее, события переходят на уровень, незаметный для наблюдателя, скажем, человека. На клеточном, скажем, уровне они могут продолжать иметь огромное значение.

sakurifukedo May 2nd, 2014
Да, соглашусь. Спасибо х)

leka_veselka May 1st, 2014
Я давно не верю в случайности, как их понимают люди. Считаю их результатом определённого ряда закономерностей, связанных с уровнем вибраций, дающих те или иные излучения. Случая - сЛУЧай. То есть человек попадает в тот или иной Луч, который и приводит его к тому или иному случаю. Наверное, это и есть та сила, которой подчиняется человек, наступивший на муравейник, но эту силу он привлекает к себе сам своими вибрациями-излучениями.

tot_samy_yustas May 1st, 2014
Случай от со-лучаться, "соединяться" (антоним раз-лучаться, разлука - "разъединяться, разъединение")
Да, случай - это резонанс соприродных энергий. Каков ты, какие энергии ты несешь, то с тобой и норовит случиться.

Edited at 2014-05-02 01:23 am (UTC)

tulikan May 1st, 2014
"Существует состояние сознания, в котором человек может воспринимать цепочку обстоятельств сразу и одновременно.
В этом состоянии совершенно ясно, что случайностей не бывает.
Это состояние воспринимает и просчитывает неизмеримо большее количество информации, чем наш повседневный разум. Его скорость и проникающая способность неизмеримо выше. Это состояние высшей по порядку ветви фрактала, состояние присутствия."
Такие состояния несут в себе намёк, что "выбора нет". И тогда "свобода воли" - это что? (ну, а "свобода выбора" - всего лишь иллюзия).

tot_samy_yustas May 2nd, 2014
Свобода воли - это способность осознавать данный мир по законам следующего высшего мира, и действовать, сообразуясь с этим осознанием.
Свобода в этом мире - это подчинение законам следующего высшего мира. Просто переход под власть более высокого сюзерена, которому "князь мира сего" не указ.

tulikan May 2nd, 2014
Н-да. Согласен. У меня такое впечатление, что "свобода воли" применима в целом только как тумблер "стоять"-"идти" (или "спать"-"бодрствовать", или "наблюдать"-"делать" и т.д.). Как в "Матрице" (Вачовски): "ты здесь, Нео, не для того, чтобы выбирать, а для того, чтобы понять, почему ты сделал этот выбор" (по-памяти как-то так звучит). Кстати, читал оригиналы книг, по которым снимали "Матрицу"? С английским у меня туго (так случилось). А существующие переводы на русский - и утрированы, и выборочные (не всё переведено).

tot_samy_yustas May 2nd, 2014
Матрицу по-английски не читал, но помню, что искал в России недублированный фильм, а нашел его уже только в Штатах )

makaka06 May 4th, 2014
На Рутрекере всегда есть фильмы с оригинальными дорожками, только их и скачиваю )

tot_samy_yustas May 4th, 2014
Тогда еще не было Рутрекера ))

aknost May 4th, 2014
но почему практически никто не позволяет себе вырваться из детерминизма ?
ведь краткий миг запомненного "настоящего" не означает бессмысленности выбора..
я понимаю, что так проще общаться и "доказывать" свое право.
но почему мы не желаем этого при свободном общении? боимся? лень? страх? или я правда слишком отдалился от людей..

tot_samy_yustas May 5th, 2014
"Рад бы в рай - де грехи не пускают". Позволил бы себе оторваться от земли и выйти на орбиту - да сознание не разгоняется до первой космической )

aknost May 5th, 2014
Скромничаете?
Это ведь просто: достаточно допустить многовариантность во времени и нашу память как цепочку связанных вариантов (только что сообразил, что причина в соответствующих цепочках связей нейронов)..
Не нужен разгон, и даже не нужен отрыв - все под рукой и в нашей общей реальности :)

tot_samy_yustas May 6th, 2014
Просто хорошо знаю трудности этого шага. На последнем отрезке будет очень много "свидетельств", говорящих, что ты оторвался и достиг, хотя на самом деле увяз и уснул. Очень хорошо описано в сюжете "последней атаки Мары" на Будду.

aknost May 6th, 2014
очень надеюсь, что смогу удержаться...
хотя постоянно "пробивает"
может даже придумаю как дать другим маленький шанс удержаться
в общем то, как раз пытаюсь прочувствовать и вынести идею, что нужно не отрываться, а просто почувствовать себя и вспомнить себя
то есть это не внешнее сопротивление, не чужое давление, не земное притяжение.
наоборот: это помощь самого себя в разных проявлениях - не распылиться, не взорваться, не потерять связь с родиной-матушкой

tot_samy_yustas May 7th, 2014
Да.

aknost May 4th, 2014
+

  • 1
?

Log in

No account? Create an account