eye of yustas

ПИСЬМА АЛЕКСУ

Блог Максима Павлова


Previous Entry Share Next Entry
eye of yustas

Мнения о нас

Все, с кем мы общаемся, имеют свое мнение о нас.


И многие из них, когда общаются с нами, обращаются не к  нам, а к своему мнению о нас.
И если мы начинаем отвечать, мы отвечаем не человеку, а своему мнению о том, какое мнение он составил о нас.


Очень увлекательное занятие, нечего сказать! оно интересно еще и тем, что эта борьба кажимостей порождает вполне осязаемые эмоции и последствия.
Которые при следующем шаге тоже перестают быть осязаемыми.


И вот вопрос: как общаться действительно с человеком, а не со своим мнением о нем?

  • 1
z_yanson November 9th, 2013
Очень точно сформулировано. Вопрос, в принципе, для себя решил, но придерживаться понятого четко не всегда удается (эмоции и предубеждения влияют). Различаю внешнюю оболочку-личность и духовное сознание, "прикинувшееся" кем то. У нас есть связи межличностные-обусловленные и истинные-духовные. И когда "вспоминаю", то начинаю общение с духовной сутью, обращаясь мысленно к ней. Есть очень мощные и позитивные жизненные примеры.)

tot_samy_yustas November 9th, 2013
Очень близко к тому, как я это понимаю. На языке системы с которой я работаю, состояние духовного сознания называется самовоспоминанием: вспомнить себя, сознание осознает себя, осознающее. В этом состоянии происходит прямое общение с духовной сутью в другом человеке, с соответствующей волной сознания в мире. И периоды такого состояния создают самый ценный духовный багаж в жизни. Это, по сути, единственное, что считается. Все остальное - работа для этих состояний.

jerboa_wee November 9th, 2013
Очень актуально.. Я вот наприметр именно в сейчас, вот в эту минуту - нахожусь в ступоре...
Я не понимаю - как выйти из ситуации, когда вот такое общение через призмы "личностей" и мнений о них привело к обиде.
Я думала, что я уже давно справилась со всей этой фигней, типа реакция личности на обидные слова, а тут как накрыло...
Мозг включился, эго включилось и зубами за горло вцепилось и не отпускает....

tot_samy_yustas November 9th, 2013
Очень знакомая ситуация.
Призывы помнить себя и продолжать делать свою работу, как правило, не действуют. Мне помогает вспомнить, что этот процесс не будет длиться вечно, что у него есть свои интервалы, когда появляется реальная возможность выбраться.

irene_glotova November 9th, 2013
Без сомнения,существует только то, о чем ты знаешь.
Все, что за горизонтом знания, просто отсутствует.
Получается,что общение происходит со своим пониманием здесь-и-теперь объекта общения.
В быту этого бывает достаточно.
Достаточно подтвердить самому себе свою адекватность моменту.
При творческом понимании механизма "общения-со-своей-проекцией" становишь более терпимым и молчаливым:)

tot_samy_yustas November 9th, 2013
Да. Плюс стремление постоянно уточнять свое понимание здесь и сейчас. Делать адекватность моменту более адекватной.

bary November 9th, 2013
Было время, когда я даже прекратил какие-либо попытки истинного общения с людьми, поняв, что они общаются со своим мнением обо мне, иногда просто фантастическим! Потом то же самое обнаружил в себе. Теперь делаю попытки пробиться через свое и чужое Эго. Это интересно

tot_samy_yustas November 9th, 2013
Ага, именно в этом порядке: сначала через свое.

adesigna November 9th, 2013
Даже вспоминая, что общение - это контакты кажущегося, прийти к истиному общению вряд ли можно - общение, поскольку там ключ - слово, всегда будет иметь след нетождественности стороне общения.
Вспоминая о нетождественности мы лишь срезаем какой-то слой и за рим видим следующую нетождественность.

Мне кажется единственный вариант общения без кажущегося - это совместное бытие без слов

tot_samy_yustas November 9th, 2013
Очень точное наблюдение. Невербальный обмен энергиями, вообще без слов или СКВОЗЬ слова.

nuchtotakoe November 9th, 2013
О, очень точно сформулировано. У меня вечно ощущение, что я живу в каком-то вранье. Когда вдруг вспоминаю и осознаю это, делаю, как первый комментатор. Легче всего с людьми, которых сильно любишь, с ними практически не нужно умственных усилий, все происходит спонтанно.

tot_samy_yustas November 9th, 2013
Да, с любимыми и любящими совсем другой уровень обмена, хотя и там сбои случаются и приходится восстанавливать резонанс.
А вранье - если начать видеть себя и свои реакции, чужое вранье и фальшивые проекции становятся не так страшны. Это самая обычная вещь.

veta_ra November 9th, 2013
О да, так и есть! И полного ответа на вопрос никогда не будет.. ))

tot_samy_yustas November 9th, 2013
Да, пока в этом теле, полная (в полном смысле)) осознанность вряд ли возможна.

firefrei November 9th, 2013
И вот вопрос: как общаться действительно с человеком, а не со своим мнением о нем?
-----------
ОСОЗНАННОСТЬ

tot_samy_yustas November 9th, 2013
Ты знал! ))

lady_ikx November 9th, 2013
И вот вопрос: как общаться действительно с человеком, а не со своим мнением о нем?

***
учиться смотреть дальше "обложки восприятия"
уметь видеть мысли просто как мысли, а не как истину
продолжать "протирать своё зеркало"
освобождаться от мнений
наблюдая, распознавая и признавая их...

prostofk November 9th, 2013
-освобождаться от мнений наблюдая, распознавая и признавая их ...

К сожалению это очень трудно сделать ,потому как необходимо избавиться от своих многослойных фильтров. Что бы не тратить время на разъяснение ,если есть желание гляньте запись http://prostofk.livejournal.com/9626.html

chaos_world November 9th, 2013
Мы это привыкли называть образом себя. Образ себя включает и образы тех людей с которыми мы уже общались. Идет общение образов. Лечим мы это безОбразным восприятием, если этот образ отслеживать во время разговора, он перестает оказывать свое влияние, но для этого надо постоянно наблюдать и анализировать. Образы могут оказывать разное влияние, не только то, что ты написал. К примеру, я являюсь частью образа моего мужа и, когда он входит в комнату с незнакомыми людьми со мной и без меня, у него будут две разные схемы поведения. Без меня он будет испытывать страх, со мной нет, т.к. я люблю анализировать конфликтные ситуации и не боюсь конфликтов.
Почти всегда мы смотрим на мир через образы, если взять группу людей и попросить их описать какое-то событие, очевидцами которого они стали, мы получим разные по содержанию и эмоциональной окраске рассказы. Эти рассказы могут быть даже полностью противоположны по смыслу, т.к. люди могут по разному трактовать одни и те же события. А вот если попросить этих людей договориться и соврать о событии, рассказы напротив будут похожи, как две капли воды.

tot_samy_yustas November 9th, 2013
Понимаю, о чем говоришь. Для меня это формулируется в терминах энергии, их совместной циркуляции и резонанса.
А энергии - объективная вещь, они просто есть, и они таковы, каковы они есть. Энергия вранья, не идущая от всей системы циркуляции человека или события, совсем другого характера, чем подлинно личная энергия.

saranika November 10th, 2013
никак.
потому что если в социуме станешь общаться *с человеком* и обращаться к тому, что ты считываешь с него, можно и огрести. ну, это я про свой опыт.
если люди свои, то они между собой и так общаются внутренним, а не мнениями друг о друге.

tot_samy_yustas November 10th, 2013
Если вовремя, сквозь все образы увидеть, что за человек, это сильно помогает. От большинства приходиться держаться в стороне или играть с ими роль, это правда. Но ВИДЕТЬ их - большая польза.

saranika November 10th, 2013
Благодарю вас за тему.
она очень актуальна для меня.

tot_samy_yustas November 10th, 2013
Спасибо. Время от времени она актуальна для любого, и для меня тоже.

artistka65 November 18th, 2013
Есть мнение, что человек, с которым ты общаешься, есть отражение тебя самого. Насколько оно верно?..

tot_samy_yustas November 18th, 2013
Я слышал это выражение, но не очень понимаю, что оно означает.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account